LA ANCHOA TIENE FUTURO

En estos últimos días han corrido ríos de tinta sobre la anchoa, muchos son los que están haciendo un discurso durísimo contra el Ministerio de Pesca ( como ayer Josu Erkoreka en el Congreso) cuando hace tan sólo dos meses aplaudían el acuerdo alcanzado en el consejo de MInistros y lo calificaban de Notable alto como nuestro Consejero de Pesca Samaniego. Lo hacen movidos por un interés cláramente electoral, los pueblos costeros van a ser objeto de gran refriega política entre la izquierda abertzale si decide concurrir y el PNV, de ello dependerá la correlación de fuerzas en la todopoderosa Diputación de Bizkaia que mueve más presupuesto que por ejemplo la Comunidad de Extremadura.

Desde que asumí la portavocía de pesca en el Parlamento Vasco hace ya 5 años la anchoa ha sido una preocupación constante en nuestro grupo parlamentario, hemos defendido el rehacer el acuerdo de Arcachon y hemos defendido el TAC cero para este año y nos hemos alegrado de que la Comunidad Autónoma Vasca haya sido la que haya acompañado al Ministerio de Pesca en diciembre en el consejo de ministros de Europa.

Por eso, el otro día ,en la comparecencia en el Parlamento Vasco de las Cofradías de Bajura, me pareció un tono indebido el usado y una mentira constante todo lo que achacaban a mi grupo parlamentario, lo único que me cabe pensar es que exista mala fe o en los comparecientes o en el instigador de los compareceintes. Ellos sabrán lo que dicen y hacen. Los socialistas vascos creemos en la actividad económica de nuestros puertos pesqueros , no somos nosotros quienes estamos convirtiendolos poco a poco en puertos deportivos y sometiéndolos a especulaciones inmobiliarias o a obras multimillonarias como en el puerto de Motriko.

Tenemos la conciencia muy tranquila, siempre hemos defendido los intereses de nuestros arrantzales en todas las reuniones que he tenido con el Ministerio y con la sectorial de pesca de mi partido lo que me ha valido más de una vez alguna mala cara. Me da igual, yo creo en lo que hago y en lo que digo ( hay están las actas del parlamento). No como el PP que aprovecha ahora el viaje para arremeter contra el gobierno de Zapatero, pero que cuando gobernaban ellos estaban bien callados.

Lo que tampoco voy a tolerar es que se digan falsedades sobre la actuación del Ministerio: el TAC para el 2007 es cero, la pesca que se va a realizar tiene el caracter de experimental y estará supervisada por ciéntíficos y tendrá como objeto el ver cómo está la anchoa. Se comercializará finalmente por que es absurdo tirar al mar lo capturado dado el nivel de mortalidad en las redes. Y por que en ese caso quién correría con los gastos de los arrantzales dado que las qyudas de más de 3000 euros son ilegales ante Bruselas. Además en cuanto se determine cómo esta la pesquería se parará.

Ayer también se acusaba al Ministerio de permitir al plangre de superficie el pescar bonito y es falso, la pesca del bonito al sur del paralelo 36 será siempre con cebo vivo. Lo que tratan algunos es de revolver y ensuciar la imagen del Ministerio. Por que se olvidan que gracias a la gestión del Ministerio han podido estar presentes y hablar en el Comité Científico y Técnico, estuvieron en Bruselas en el consejo, bajo mandato socialistas se han dado unas ayudas que nunca antes se habian dado, etc, etc

Si bien es cierto que hay que seguir trabajando por la pesca sostenible y en base a criterios científicos, desterrar las artes pelágicas de todas las aguas no sólo de las españolas. Apostamos por que la pesca sea una actividad con futuro en nuestro país.